Elif Shafak: “Ora chi dissente vivrà come in esilio Anche l’Europa ha aiutato il Sultano

Elif Shafak: “Ora chi dissente vivrà come in esilio Anche l’Europa ha aiutato il Sultano
Elif Shafak, nata nel 1971, è considerata una delle voci più importanti della narrativa turca. Autrice di “La bastarda di Istanbul”, il suo ultimo libro edito in Italia è “La città ai confini del cielo” (Rizzoli, ‘14)
«Quel che è uscito dalle urne ha colto di sorpresa tutti; persino lo stesso governo con a capo il partito conservatore di ispirazione religiosa non si aspettava una vittoria così piena. Tutti i sondaggi hanno sbagliato completamente. Persino le società di rilevamento vicine al governo non avevano previsto questo risultato ».
Proprio nessuno?
«Né gli esperti di politica, o gli accademici, i giornalisti, gli analisti, gli stessi politici… Nessuno. In ogni caso, il risultato non è così sorprendente. Ci sono ragioni per cui questo è successo, e i motivi vanno analizzati e compresi con calma. Il problema è che in pochi oggi sono calmi in Turchia».
Ma che cosa è cambiato dall’elezione del 7 giugno scorso, quando Erdogan aveva perso e il partito curdo era entrato in Parlamento?
«Tre fattori soprattutto. Primo: l’instabilità economica. La lira turca è crollata di fronte al dollaro. E la gente era preoccupata di perdere la sua stabilità. C’è chi ha debiti, mutui, rette scolastiche da pagare».
Secondo?
«L’instabilità politica. Dopo giugno non è stato possibile fare un governo di coalizione. Il presidente Erdogan ha fatto tutto il possibile per scoraggiarla. E anche i nazionalisti sono apparsi riluttanti. La gente ha cominciato ad avere paura del futuro. Paura di tornare alle turbolenze politiche degli anni Settanta, un periodo pessimo per la Turchia».
E Erdogan, in tutto questo?
«Il suo partito ha beneficiato di questa vecchia paura».
La terza ragione?
«Violenza e terrore. La bomba scoppiata alla stazione di Ankara ha fatto temere a tanti che la Turchia potesse cadere in una spirale di violenza. Ed entrambi, il Pkk e lo Stato Islamico, hanno finito per rafforzare il pugno del governo. Così molti turchi hanno scelto quella che vedono come “stabilità” e “status quo”, di fronte “all’‘ambiguità” e alla “turbolenza”. Ecco cosa è successo.
Come userà ora Erdogan il potere enorme che ha acquisito?
«Questa è una domanda cruciale. Erdogan è il leader politico turco più divisivo. La gente o lo adora, o al contrario lo disprezza. E’ stato lui stesso a creare questa situazione, perché ha sempre usato un linguaggio polarizzante. Il Paese ha sofferto molto per questa politica mascolina e aggressiva. Ora basta. La pressione sui media è inaccettabile. Chiunque osi scrivere alcunché di critico viene considerato come “un nemico interno”. Giornalisti che sono critici hanno perso il loro lavoro, portati in giudizio, intimiditi. C’è chi è stato denunciato per un tweet o per una vignetta».
Che cosa può succedere?
«Se Erdogan continua a mettere pressione su media e opposizione, la democrazia turca, già indebolita, soffrirà ancora di più. Una democrazia, per esistere ha bisogno di separazione dei poteri, rispetto della legge e libertà di espressione. E il partito al potere deve capire che sta guidando un Paese, ma non ha il diritto di chiedere a tutti di essere o pensare come loro. La diversità deve essere rispettata e protetta».
Il partito curdo che cosa ha sbagliato dopo la vittoria del 7 giugno scorso?
«L’Hdp è stato messo in una posizione molto difficile. E la violenza del Pkk (il Partito dei lavoratori del Kurdistan) contro civili, polizia e soldati ha creato una grande reazione di rigetto. Il Pkk ha sabotato il cammino democratico dell’Hdp. Il cui leader, Selahattin Demirtas, ha criticato la violenza del Pkk, ma non è stato sufficiente. Così il partito si è trovato schiacciato fra gli ultranazionalisti turchi e quelli curdi».
E poi i curdi, dopo lo scoppio della bomba ad Ankara contro la loro manifestazione pacifica, hanno dovuto fermare i comizi.
«Immagini un partito che non possa fare campagna elettorale prima delle elezioni! Non gli è stata data possibilità di parlare ai canali tv. Dunque non è stata un’elezione giusta per loro. Questo mi intristisce molto. Ma sono anche arrabbiata con il Pkk, perché a causa della loro violenza e del sangue versato i democratici curdi hanno perso molto sostegno ».
Quanto ha giocato l’appoggio dato da Angela Merkel a Erdogan, con la sua visita la scorsa settimana a Istanbul per cercare un accordo sui migranti che dalla Siria si ammassano in Europa via Turchia?
«E’ stata una spinta al morale di Erdogan e del suo partito. Non c’è dubbio: ha aumentato la loro legittimità. La Ue non ha reso pubblico il suo rapporto sulla Turchia prima delle elezioni, e non è un segreto che quel dossier sia critico con il governo. Allora, tutto questo appoggio silenzioso ha contribuito al rafforzamento del partito al potere. Ovviamente, la crisi dei profughi è internazionale e i Paesi devono collaborare per risolverla. Ma al tempo stesso la democrazia deve essere una priorità. Non meno importante della stabilità».


Related Articles

La diplomazia iraniana contro le bombe Usa

Siria. Teheran presenta un piano in 4 punti all’Onu, appoggiato da Damasco. L’Occidente insiste nella lotta ad Assad, mentre i suoi ribelli si rifiutano di combattere i jihadisti

Venezuela e Cuba stati-canaglia per gli Usa

Il governo venezuelano ha protestato «con forza» contro il rapporto annuale sullo «stato del terrorismo in ogni paese» reso noto dagli Stati uniti. L’informativa afferma che «per il quinto anno consecutivo», il Venezuela non ha «collaborato a sufficienza con gli sforzi antiterroristi» degli Usa, anzi ha «rafforzato le relazioni con l’Iran» e non ha compiuto «azioni» contro funzionari del governo e militari sospettati di aver avuto rapporti con le guerriglie colombiane delle Farc e dell’Eln.

Una vittoria con troppe incognite

SCENARI
Una rivolta molto diversa dalle altre della Primavera araba. E la legittimità  del Cnt è ancora tutta da provare

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment